Útkövetés: Címlap GD Extra 2010 - A DirectX 11 hajnala?

Gamedroid

Ajánló

Get the Flash Player to see this player.

Népszerű cikkeink

2010 - A DirectX 11 hajnala?

Nem tudom  ki hogy van vele, de én csaknem két és fél éve csücsültetek a gépemben egy videokártyát, és a mai napig nem fordult meg a fejemben komolyabban, hogy fú, ezt már biza’ le kéne cserélni egy ifjabb, erősebb darabra. Azért nem, mert eddig nem akadt semmiféle gondom a játékok futtatásával, pedig e tekintetben meglehetősen könyörtelen vagyok és mit sem adok a kompromisszumos megoldásokra. Egészen egyszerűen szólva nem szorulok semmiféle köztes megoldás alkalmazására, hiszen a legfrissebb produkciók is vígan elszaladnak az én 1650-es felbontásomon, minden opciót maximumra állítva. (Na jó, elsimításban általában csak a kétszeres szokott bejönni, de nem folyik ki a szemem a recéktől, ez biztos.) Mindazonáltal immáron hónapok óta próbálják tömni az emberek fejét azzal, hogy eljött az új korszak a DX11 képében, ami szebb, jobb és persze egy megfelelő hardverrel akár még gyorsabb is lehet, mint egy DX 9-es vagy 10-es cucc alatt. Azért ez biztosan megmozgatja az emberek fantáziáját és mindenféle perverz álmokat szőnek arról, hogy mihamarabb be kéne szerezni egy eléggé ütős, új generációs videokártyát, ami minden, jelenleg legfejlettebbnek számító technológiával rendelkezik és képes minket mindenféle szemsüteményekkel elkápráztatni. A kérdés most már csak az, hogy vajon érdemes-e? Van e a piacon elég DX11-es termék ahhoz, hogy szórakozásügyileg rentábilis legyen otthagyni kedvenc hardver dílerünknél egy ötvenezer forintot meghaladó összeget, no és persze az sem egy érdektelen dolog, hogy a közeljövőben érkeznek e olyan produkciók, melyeket a legfrissebb látványelemekkel megtöltve futtathatunk aktuális csodamasinánkon? A válasz felemás.

unigine1

A mai napig ugyanis meglehetősen szerény ama játéklista, mely amellett szól, hogy bevásároljunk egy jóféle DX11-es VGA-t, sőt, azt is mondhatnánk, hogy a hardver - úgy tűnik - mintha megelőzte volna a játékszoftveres kort és olybá tűnik, hogy a DX11-es videokártyák esetleg koraszülötteknek is nyilváníthatóak jelen pillanatban. Most, amikor ezeket a sorokat körmölöm, éppenséggel kettő darab olyan játékot találtam, melyek rendelkeznek a teljes körű DX11-es kompatibilitás luxusával, ezek egyike a Battleforge című RTS (itt jegyezzük meg, hogy ez esetben a játékot frissítették ahhoz, hogy a DX11-es kategóriába kerüljön!), a másik pedig a Codemasters alkotása, a Dirt 2, mely ugye egy árkád autóversenyzős teremtés. Kettő darab játék… - Talán ennyi is elegendő ahhoz, hogy érzékeltessem mindenki számára a probléma mibenlétét.

A DX11-es hardver piac ráadásul most még meglehetősen szűkös és egészségtelen módon hegemón. Mindösszesen néhány AMD terméket találunk a palettán, elsősorban megemlítendő a Radeon 5850 és 5870 típusú VGA-k, melyek az imént említett hegemónia és a technikai újdonság okán még meglehetősen drágának számítanak, ráadásul az olcsóbb kiszerelésben kapható 5850-es termékek teljesítményüket tekintve éppen csak valamivel múlják felül DX10-es társaikat, melyek azonban cserébe jóval olcsóbbak. Az nVidia sajnálatos módon pocsék üzletstratégiával - melynek a rossznyelvűek szerint a tanácstalanság az oka - nincs képviseltetve ebben a piaci szegmensben, habár már hónapok óta ígérgetik Fermi kódnevű, szerintük forradalmi alapokon nyugvó hardverüket, ami végre teljes körű DX11-es támogatással érkezne - ha nem tologatnák el folyton a debütálását. Most éppen ott tartunk, hogy legkorábban március közepe felé lehet valami a dologból, tehát a helyzet az, hogy ha elkötelezzük magunkat a DX11-es technológia asszimilálása mellett, akkor alig van valamiféle választási lehetőségünk. Vagy AMD-t veszel, vagy AMD-t - nagyjából erről szól az egyenlet, no meg arról a jelenleg két produkcióról, melyekkel 50-80 ezer forintért cserébe boldogan játszva csorgathatod a nyáladat a hardveres tesszalláció grafikus csodáin. Megéri? Nos, én kimondom: Most még egészen biztosan nem. Ha megnézzük a Dirt 2-t, nyugodtan kijelenthetjük, hogy az DX11 nélkül is köszöni szépen, de egészen gyönyörű, tehát egyáltalán nincs szó arról, hogy ha nincs ilyen karid, akkor a Codmasters produkciója valami förtelmes pixel halomként mutatkozhat meg a képernyődön. Igazából a DX11 leheletfinom - de azért érzékelhető - szépségekkel kápráztat el, ám ahogyan azt a fejlesztők maguk is elismerték: A szépség mellett legalább annyira fontos az új szabvány esetében az, hogy az eddigieknél valamivel szebb látványvilág mellett gyorsabb képfrissítési értékeket kaphatunk. A konklúzió tehát az, hogy a DX11-el ugyan valóban szebb látványban lehet részünk, de inkább a gyorsaság az, ami elsősorban dominálhat. De persze ne legyünk teljesen ostobák, és jegyezzük le azt is, hogy a következő generációs játékok - melyek most még készülőfélben vannak - a Dirt 2-nél sokkal behatóbban és látványosabban fogják kihasználni a DX11 grafikus lehetőségeit, így azok esetében már szembetűnő lehet a változás, magyarán szólva: Idővel érkezni fognak olyan produkciók, melyek nem csupán sebességükkel, de eddig nem látott képi világukkal is tarolhatnak majd. (Az Unigine nevű benchmark program jóvoltából már most is teszteltetjük a DX11-es kártyák képességeit, ez az első olyan mérőprogram, ami a legújabb fícsőrök megjelenítésére képes, de ez persze nem egy interaktív bemutató.) A kérdés azonban még mindig az, hogy vajon mikor lesz érdemes beruházni egy next-gen VGA-ba?

A különbség most még elhanyagolható...

Dirt2_DX9 Dirt2_DX11

Azt már leírtam, hogy szerény véleményem szerint most semmiképp. Nincs igazi választási lehetőség, a Radeon 5850 és 5870 kártyák csupán előfutárai az új technológiának, ha úgy tetszik, olyan prototípusok melyeket jellemzően csak a lámák és az extrasznob arcok szereznek be, az egyik tábor azért, mert azt hiszi, ez olyan marha jó vétel, a másik pedig azért, hogy a drága hardverelem leírása ott szerepelhessen a fórumos aláírásában, mint csúcsgépe konfigurációjának legjelesebb darabja. Mindeközben elmondhatják magukról, hogy igennnnn, játszottam az összes DX11-es játékkal - vagyis mindkettővel. 50-80 ezer forintért cserébe! Tehát eléggé egyértelműnek tűnik, hogy még érdemes kivárnunk és szép csendben addig türtőztetni magunkat, amíg már a hardveres és szoftveres vonalon egyaránt komolyabb kínálattal csábítanak minket. Na jó, de mikor?

Némi cinizmussal megfűszerezve azt is mondhatnánk, hogy játékszoftveres téren 2010 a DX11 szempontjából egészen ígéretesnek tűnik, hiszen fél tucatnál is több olyan produkció érkezik majd, melyek teljes DX11-es kompatibilitással rendelkeznek. (Meg kell említenünk, hogy DX11-es alkotás ugyan még a Dungeons and Dragons Online című MMORPG, de erről tudni illik, hogy alapjában véve nem volt az, csak kapott egy frissítést, amitől mindjárt érdekesebben és szebben domborodnak a textúrák.)

battlefieldbadcompany2dx11

A legkorábbi belépő az a Aliens vs. Predator lesz, mely már februárban átesik a saját premierjén, aztán szorosan mögötte ott lohol a Battlefield: Bad Company 2, ami szintén next-gen cuccnak számít cikkünk tárgyának szempontjából. Jön még az ukránoktól a S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, ez is a legnaprakészebb és legfejlettebb grafikai élvezeteket fogja nyújtani az érdeklődők számára. Azonban innentől kezdve már kénytelenek vagyunk átlépni a mendemondák világába, hiszen az említett két produkció megjelenésén túl már csupa olyan címmel találkozhatunk, melyek megjelenési időpontja vagy bizonytalan, vagy meglehetősen a jövő messzeségének homályába vész. Az egyik ilyen extra produkció a Crysis 2, amiről már tudjuk, hogy készül, de nagy eséllyel 2010 decemberénél korábban biztosan nem fog megérkezni, de azon sem csodálkoznánk, ha inkább 2011-ben kerülne a boltokba a játékok szépségkirálynőjének folytatása, ami vélhetően megint egy új mérce lesz - grafikai szempontból biztosan. A Codemasters a Dirt 2-n kívül további két - várhatóan és remélhetően - idén érkező játékával kapcsolatosan lehet biztosan tudni, hogy teljes körű DX11-es produkciókra számíthatunk esetükben: Az egyik az a F1 2010, melyből még egy szem ingame képet vagy videót sem láttunk, bizonytalan rajzokat is csak elvétve, megjelenési időponttal nem rendelkezik, jóformán csak azt tudjuk biztosan, hogy készítik no és azt, hogy DX11-es lesz. A másik pedig szintén egy autós móka, a hihetetlenül nagy sikereket arató Grid folytatása, megdöbbentő módon Grid 2 néven futtatva. Sajnos azonban fogalmunk nincs arról, hogy ez mikor érkezik, talán 2010 nyarára betoppanthat, de ez puszta feltételezés, melyet mindeddig egyetlen sajtónyilatkozat nem tud alátámasztani. Kapaszkodjatok meg: Már csupán egy darab olyan játék maradt, amit érdemes a témába vágóan megemlíteni. Ez a The Lord of the Rings Online nevet viselő MMORPG alkotás, amit aTurbine nevű csapat készít - kiadásában pedig érdekes módon ott bábáskodik a Codemasters - és 2010 első negyedévére tervezik megjelentetését.

avpdx11

Hölgyek urak, ennyi! A mókának vége, de a listának is, akármennyire hihetetlen, a felsorolt játékok lesznek 2010-ben azok a cuccok, melyekről biztosan lehet tudni, hogy DX11-es támogatással fognak rendelkezni. A jobb áttekinthetőség kedvéért listázzuk ki mindazt, amiért nekünk szaladnunk kéne a boltba egy DX11-es AMD kártyáért:

  • BattleForge (már megjelent)
  • Dirt 2 (már megjelent)
  • Dungeons and Dragons Online (már megjelent)
  • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (2010 február)
  • Alien vs. Predator (2010 február)
  • Battlefield: Bad Company (2010 február)
  • The Lord of the Rings Online (2010 első negyedév)
  • F1 2010 (2010 közepe)
  • Crysis 2 (legkorábban 2010 vége)

Jelen pillanatban ez az állás. Amit az látható, idénre meglehetősen harmatos a felhozatal, jobbára csak olyan játékok érkeznek DX11-es támogatással, melyek kapcsán nem biztos, hogy a grafika lesz az elsődleges szempont. Az autóversenyek (F1 2010, Grid 2) tekintetében a rajongók számára biztosan kihagyhatatlan lesz a next-gen képi világ, ám aki csupán egy gyors végigjátszás erejéig tekint bele ezekbe az alkotásokba, az maximálisan elégedett lehet az eggyel – vagy akár kettővel – régebbi verziószámú csodák megjelenítési képességeivel is. FPS téren már más a helyzet, hiszen itt rendkívül komoly és fontos része a produkcióknak a kinézetük, ezért aztán itt már érdekesebb lehet elgondolkodni a lehetőségeken. Ugye februárban három olyan produkció érkezik, melyek ebbe a műfajba sorolhatóak, de aztán kínosan hosszú csend következik, egészen a Crysis 2 megjelenéséig. Ezáltal ha az FPS cuccok miatt invesztálnánk egy DX11-es kariba, jó ha tudjuk: Mindezt 2010-re vonatkozólag 3, azaz három darab produkció kedvéért tettük meg, melyeket a legrosszabb esetben az első fél év végére maximálisan kijátszhattunk - oké, a Bad Company 2 kivételével, de ott meg az optimális netes futtatás érdekében a legtöbben úgyis butítanak a képi világon, tehát ez máris kilőve! A fennmaradó MMORPG-k esetében pedig - éppen a Bad Companyval kapcsolatos érv mentén, azzal párhuzamban - megint csak nincs különösebb serkentő ok arra nézve, hogy márpedig most rögtön vegyünk egy drága Radeon 5850-et, vagy 5870-et. Mi tehát a teendő?

lotrodx11

A legokosabb dolog most a kivárás. Amit azt láthatod, 2010 nem a DX11 Nagy Bummjának éve, ehhez először komolyabban el kell terjednie a megfelelő operációs rendszereknek (Windows Vista, de most már inkább a Windows 7 felé kacsintgass), aztán egy olyan palettával, széles spektrummal kell előhozakodniuk a játékkészítőknek, ami számszerűségénél fogva is érdekelté tehet abban, hogy ne csupán egy-két előfutár kapcsán legyen érdemes megizzasztani a most még drága hardvert. Nem utolsó szempont az sem, hogy a VGA piac eme része perpillanat egyszemélyes, az nVidia márciusi debütálása a témakörben még mindig nem lesz elegendő arra, hogy komoly alternatívákhoz jussunk. Ez inkább a következő félévre lesz jellemző, amikorra várhatóan mindkét nagy gyártó előrukkol a DX11-es VGA-k második, kiforrottabb sorozatával és ekkora biztosan lefedik a kínálati piacot megfizethető, középkategóriás cuccokkal is. Na, ekkorra már, amikor az AMD és az nVidia örök rivalizálásának hála felütheti fejét a ránk nézve áldásos árverseny, valóban érdemes lesz komolyabban elgondolkodni azon, hogy az új évet (2011) új, jól kiválasztott videokártyával kezdjük és biztosak lehetünk abban, hogy a DX11 2011-ben már egy jóval elterjedtebb szabványként lesz jelen a játékszoftverek piacán. Most azonban még túl szűk mind a szoftveres, mind a hardveres kínálat, ezért aztán még legalább október-novemberig egyáltalán nem érdemes lecserélned azt a videokártyádat, ami jelenleg is strapabíróan állja a sarat.


Bookmark and Share
 

Hozzászólások  

 
0 # cpu 2010-01-10 13:35
Nagyon jó cikk csak gratulálni és egyetérteni tudok veled. Ezt mondtam már amikor elsőként vettem meg (egerben elsőként) a DiRT 2-t és összehasonlítottam a saját fullos de DX10 es és a más DX11 es képeit...NEM VOLT KÜLÖNBSÉG de más ekte DX10 es produkciókkal szemben fényévek. A DX11 elképesztően szép részletes és élethű képet ad úgy hogy közben jól optimalizált és nem igényli a célhardvert. Minden képpen a legnagyobb újítás a 4 magos processzorok óta (szerintem). Idővel persze érdemes lesz beszerezni de én max majd ha lemegy olyan 20 ra az áruk mert addigra már játék is lesz hozzájuk. Én igazából mostanában már egy kicsit szomorú is vagyok amikor bejelentenek egy játékot és nem DX11 es. Mert gyönyörű képet ad egy sima 512 es karin is sőt szinte teljesen visszaadja a DX11et. Viszont azzal nem értek egyet hogy a tesszellálás a sebességben mutatkozna meg igazán mert akkor nem lenne értelme a DX11 es fogalomnak hanem vennénk egy GTX295-t és ott a millió FPS. Abban van az ereje hogy amíg egy 5X5-ös konkába a DX10 rajzol 8-10 vonalat addig a DX11 rajzol 50-80 at (kb) és ez a rendkívüli részletesség, részecske szintű kidolgozás és bámulatos fény árnyék játék az ami a DX11 et azzá teszi ami. Nem kell semmi csak összehasonlítani a DiRT 2 ben az autón megcsillanó poros fénycsíkot és akár a Crysis WH-ben a fényt. Egyik se csúnya a DiRT 2 életszerűbb. Szerintem a Crysis 2 lesz az a játék amihez nem hogy érdemes de kelleni hogy az új VGA. Ember nem lesz aki azt maxon fogja futtatni szóval nem is baj az a 2011 es megjelenés. Ja és még egy érdekes dolog hogy eddig ugyan 2 játék DX11 es és abból 1 értékelhető (úgymond) de az az 1 fergetegesen optimalizált szóval ha a DX11 ilyen tökéletes látványvilág mellett ténylegesen ekkora sebességnövekedést okoz még előző generációs VGA-kon is akkor ez a Jolly Joker, a főnyeremény ami forradalmasítja a PC-s grafikát. (A konzol meg majd követi 3 év múlva) Remélem a többi ilyen játék is jól lesz optimalizálva mert annak nincs értelme hogy megveszem a legújabb bivaly VGA-t és a sebességnövekedést a DX11 re fogom.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-18 01:06
Na nehogy már ne lehessen futtatni a BC2-t maxon a neten. Szerintem köze nincs a látványvilágnak ahhoz, hogy te meddig maradsz talpon egy pályán (plusz fps vagy kevesebb ping mert butítasz?). Ha van egy adott konfigurációd úgyis olyan beállításra lövöd be amelyiken jobban megy. Ha pedig nem vagy megelégedve a grafikával, hát veszel jobb cuccokat a gépedbe amivel reccenés nélkül elfut. Nem értem igazából miért volt ez a dolog kiemelve illetve maga a játék "kilőve"... szerintem ez csak belemagyarázás, hogy már csak azért se.
Én tuti HD minőségben fogom tolni maxon a játékot neten, ami reccenés nélkül fog menni. Persze, biztosan elkél majd az erős net... De hogy a grafika meg az internet nincs összefüggésben az biztos.

Én nem beszélném le az embereket a dologról. Nyilván minden pénz kérdése, ám ha haladni akarunk a korral és nem csak év végén nyüstölni a leírt címeket, akkor bizony be kell ruházni. A másik véglet pedig, hogy okosak legyünk, várjunk... való igaz, jönnek az olcsóbb variánsok, de nem te mondtad még, hogy hosszú távra kell tervezni? Teszem azt egy erős kártyával? Most a legerősebb az 5870es - amit nem hiszem, hogy hamar le kellene cserélni... jó ezt a kártyát én sem vállaltam be, az ilyen extravagáns dolgoknak én sem dőlök be -, aminek a lebutított verziói fognak kijönni (mármint magának az 5k-s szériának). Ezeket pedig embere válogathatja igényei szerint...
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # DzsungelCsirkeGD 2010-01-18 16:32
A te gépeddel biztos nem lesz gond no de a net/grafika aránya az kérlek szépen úgy igaz ahogy le van írva. Nem arról beszélek hogy 200 FPS alatt semmi nem jó és ezért 800x600-ba kell játszanod (Mert sok okos ember így tesz), de hogy például a Crysis multija is igencsak szaggat élsimítással az bizony hétszentség. Nyilván ez csak egy nagyon vékony szelet, amikor pont egálban van a netsebesség-gép minősége de például az én Q6600-om már nem bírja az élsimítást külföldi szerókon. Az meg szerintem az átlagembernek nem megoldás hogy ha nincs megelégedve a multis grafikával akkor elrohan új kártyát venni... Én szemrebbenés nélkül leveszem az after effecteket és a fény-árnyék játékot ha az kell hogy rezzenéstelenül fusson többjátékos módba. Mert az ilyen apróságokra úgysem tudsz figyelni akció közben.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # pada 2010-01-18 20:22
Azért ez kicsit mintha meggondolatlan vehemencia lenne egy erőgép birtokában, nem?

1. Meglehetősen szűk az a réteg aki hasonló hw-re áldoz/áldozni akar.
2. Kérdezd meg a graf-ping összefüggésekről egy veterán CS-t, aki 800-as felbontásban, minimum részletességgel tolja, vagy tedd meg ugyanezt minden más olyan játékkkal, ahol professzionális szinten űzik a multis csatározásokat. SENKI nem tolja közülük max minőség mellett, legfeljebb LAN-partikon, látvány meccseken.

Az pedig nem úgy megy, hogy ha szarul megy valami neten, akkor hoppácska, leszaladok a sarki boltba egy kétszázezres gépért vagy egy hetvenezres VGA-ért.

Hosszú távra tervezés: De, én mondtam és tartom is. Sajnos Te kicsit elkapkodtad a dolgot - SZERINTEM -, mert a saját meglátásom szerint az első generációs DX11-es karik nem érnek 60 ezer forintokat, ezek mondhatni nyilvános bétateszt résztvevők, ahogy az minden egyes újgenerációs karinál lenni szokott. Szakavatott arcok vallják, hogy badarság egy széria legelső tagját élből megvásárolni és ebben azért lehet valami. Logikus, hiszen a következő generáció egészen biztosan jóval kiforrottabb, így ésszerűsítésükből kifolyólag ütőképesebb lehet és most nem egy új architektúráról van szó, hanem arról, hogy a tesztpéldányokat követően a rengeteg beáramló tapasztalat jobban segít a gyártónak abban, hogy a következő fél évben egy jobb karit hozzon ki.

Nem szólom le a gépedet - baromság is lenne, hiszen perpillanat egy igen erős konfig ez -., de ahogy azt a fórumban is ecseteltem, talán várhattál volna még és akkor jobb áron egy jobb gépet rakhattál volna össze. De kiforrottabbat biztosan.

Minden esetre számomra most kicsit visszatetsző volt Tőled ezt a kirohanást olvasni, szerintem most csak az örömöd az, ami ebben a beszélgetésben hajt, nem a tárgyszerűség.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-18 21:31
Öhm, nem hajt engem semmi öröm vagy ilyesmi. Szóval kezdjük ott az egészet némi mihez tartás miatt, hogy én 2007ig aktívan Quake-eztem a 3on és a 4en is multiban. Tisztában vagyok vele, hogy a HC gémerek mint amilyen én is voltam, külön megírt *.cfg fájlal játszott, ahol minden le volt butítva a terepen, megvoltak nyújtva a sarkok, ki volt fényesítve a kép és szinte minden el volt tüntetve a HUDról. Mikor befejeztem a HC sztájlt mert már nem láttam benne örömöt - gép módjára irtani annyi éven át nem volt nagy élmény ezért is szeretek elpoénkodni egy két multit amiben szerencsém volt némelyik GD-s arccal... amiből ugye az jött le, hogy képtelen lennék co-op ra. Elkanyarodtunk...
Személy szerint magát a játékot védeném, hiszen remek grafikával fog rendelkezni amit én ki is szeretnék használni, a többség pedig igenis ki is fogja azt használni. Most mondhatnánk, hogy mert a HC gémerek úgyis lebutítják majd a grafikát és nekik milyen jó lesz, ám úgy gondolom, a többség nem így fog hozzáállni. Tehát nem akarom elhinni, hogy majd ne lehessen normálisan játszani a játékon maxon a neten így, 2010ben csak ha HC módjára játszol... Mindegy is, nem akarom tépni a számat, a bétából úgyis kiderül majd.

A bejegyzés témájára pedig ismét felhoznám azt mindattól függetlenül amit leírtál - hozzáteszem jogosan -, hogy aki haladni akar a korral az igenis beruház egy erős kártyára ami sokáig elég lesz neki. Ha pedig butul a ketyere akkor eladja és beleforgatja az újba ami már teszem azt kiforrottabb lesz. De ha nem, akkor kivár mint gondolom ti is.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # DzsungelCsirkeGD 2010-01-18 23:04
Nem hiszem el hogy az a coop-os megjegyzés ennyire megmaradt benned, mikor csak egy MSN-es beszélgetés közben lőttem el és mégcsak nem is az OFP2 miatt... Nah itt béke van, remélem ott is!
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-19 19:27
Szerintem tényleg érdemes lenne megvárni az új kiforrottabb generációt (a fentebb felsorolt okok miatt) de ha lenne pénzem én is megvenném nem erről van szó. Viszont most jön az 5400 és 5300 as sorozat ami 20E-30E forintért teljeskörü DX11 es cucc lesz szóval arra már benevezek sőt mi több olvassatok róla PROHARDVERen 61W ot fog enni szóval PCI ről elfut nem kell még külön táp sem és azét 25E ért egy DX11 es VGA-t ami kevesebbet eszik mint a 9800GT = megveszem. legkésőbb szülinapomra a Crysis 2 höz. Az fix addigra mire kijön a crysis 2 itt is kapható lesz és jó áron (amit írtam) talán még más kártyákat is lejjebb tol az nVDIA mert addigra már megteheti. Olvassatok utána ez a megoldás. Sztem.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # pada 2010-01-19 21:12
Te, biztos vagy abbna, hogy egy 20-30 ezer induló árú VGA elég lesz a Crysis 2-höz? Mert szerintem oda teljes részletesség mellett egy akkori, kb 80-100 ezres kari kell. No persze 640x480-ban is lehet tolni, mindent minimumra véve. Önmagában a DX11 támogatás nem jelent semmit, most is vannak olyan DX10-es karik, amik legfeljebb irodai munkára alkalmasak.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-19 23:53
Csirek: Azt se vágod hol mondtad. Itt mondtad a fórumon, méghozzá a CoD:MW2ben mikor elsütöttem egy szar poént a repülővel való tömegbezuhanásról. #59 Dátum: 2009. November 24. Kedd. 21:53:09. Ennyi.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-19 23:56
Ja és részemről se volt harag. Annyira.
Az előző ellenőrzőszót pedig hatodjára sikerült csak eltalálnom mert annyira hülyén írja ki a betűket, hogy most találd ki mire gondol a rendszer.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-20 20:31
pada: Miért szerinted azért mert középkategória vagy alsókategória már egyből gyengébb mint egy normális DX10 es? NEM HINNÉM. Ha már egy VGA DX11 es támogatást kap akkor gondolom csak a X11 es programokhoz csinálták tehát elég erős lesz. A másik meg hgy a 80-100 kicsit dúrva. Mármint a ma kapható legjobb VGA megvan 110 ből szóval kicsit túllőtted. A Cryis 2 meg jobban lesz optimalizálva mint gondolnád. A crysisnak nagyobb VGA kell mint a warheadnek pedig a warheadben 2X jobb élsimítási mutatók vannak. ÉS még egy dolog utoljára hogy senki se száljon el egy VGA-tól mert 50E vagy mert húúú nekem 9400GT-m van 512 sőt gyárilag 80-100(!!!) fokra kalibrálva passzív hűtéssel...emészd meg...most jön a sokk...majdnem teljesen viszem a cryis-t (NEM A WARHEADet) úgy hogy minden nagyon magason van kivéve az élsimítás nincs bekapcsolva meg az árnyékok minősége közepes. Szóval egy az enyémtől 2X 3X erősebb DX11 es karin fullon mint az álom (CRYSIS 2) és én nem vagyok az a tipus aki megvonja magától az élvezeteket szóval fogom is fullon vinni ha be kell rakni egy 6. ventit skkor is fullon fogom vinni
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-20 21:00
Azért tényleg ne legyél ebben ennyire biztos. Az cryengine durván oda fogja magát pakolni. Ezért pada elméletét támogatnám, hogy annak a futtatásához elkél majd egy igen erős videokártya.
Gondolj csak bele, pusztán technikailag is, hogy mi értelme lenne a nagyobb kártyáknak, ha a kicsikkel is ugyanúgy elmenne? Ha tisztában vagy a motorral ami majdan hajtani fogja a produktumot, tudhatnád, hogy megannyi számolásnál k*vára nem mindegy mekkora és milyen vga szakít a rendszerben. Nyilván kis felbontáson menni fog, 0 aa meg összességében mediumon, esetleg a textúrát feltolhatod highra de többre nem számítanék. Hasonlatot is mondanék - bár már nem is annyira helytálló -, az id tech 4 motor, amit majd az a kártya fog maxon kihajtatni ami akkor megjelenik (jó pénzért) mikor a játék kint lesz de más nem igen. Technika: megatextura >>> Processzor és kemény vga függőség...
[
Nekem csak akkor ment a Crysis első része high-on 2x aa meg hd-ben mikor HD4850es kártyám volt... a poén, hogy a játékot 3 év eltelte után tudtam csak élvezhető sebességgel kipróbálni. Mert 3 éve mikor megjelent és az a kártya amin elment volna, kemény 20asokba került volna. Gondolkozz! [ mondom ezt NEM lenézően ]
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-20 21:20
Én nem vagyok sértődékeny típus de tudjátok ha nekem ezen a kártya az a játék amivel a jobb kártyák is csak szenvednek ilyen 90% osan megy akkor az enyémtől 2X 3X jobb kártyán simán menni fog a CryEngine 3 is. Én gondolkozok és csak arra tudok jutni hogy okosan kell kiválasztani a kártyát. Mert ha az enyém gigás lenne le merem tenni a nagy esküt hogy maximumon menne. És akkor az még mindig csak egy 18E forintos 9400GT csak éppen 1 GB os. ENNYI. A mostani 9800GT-k amik most 25E-30E forintok képesek lesznek XD 10 ben maxon elfuttatgatni maximum a felbontáson és az élsimításon kell majd játszani. Nincs az a játék aminek a max futtatásához 2GB os kari kellene mégha a világ legek legjéről is beszélünk. aminden játék elfut egy max 50E forintos VGA-n HD ba ami a fölött van meg már csak sznobária illetve előregondolás ha valaki nem akarna 2 évente csserélni viszont most van pénze akkor megveszi de rohadtul nincs egy játéknak se szüksége rá. ja amm a karim mellé van 4GB ramom meg egy 5Ghz-s Dual core-m ami még 2Ghz vel kényelmesen megtolható. Ezt csak azért írtam mert processzorból sincs 4 magosom de még az ARMA II-n kívül nem találkoztam olyannal aminek kevés lett volna szóval itt is a kevesebb több.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-20 21:31
Micsoda? 5GHz-es kétmagos procid van amit megtolhatsz még 2GHz-el? De az már 7GHz lenne XD Áh, mindegy is...
[
Látod, az ARMA2 máris igényelné, valamint az elkövetkező játékok mind a 4 magos processzort helyezik előtérbe és igyekeznek kihasználni azt! Akárhogy is, a 4 magosoké a jövő...
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-20 21:37
ShuleyvA: Akkor vegyél nekem is egyet na de komolyan 1 éve is ezt mondták és azóta is minden 4 magot igénylő játékot maxon futtatok ennyi. Majd ha szorul a hurok még mindig biztonságosan van 2Ghz meg még egy kicsi aszem 200mhz ami már kiégetheti a + nak a +ja Amm az ARMA II velanno a tesztelőknek meggyűlt a baja az egyik egy felső kategóriás géppel így nyilatkozott: ennek a játéknak egy 60 magos processzor is kevés lenne némi túlzással. Szóval nem hiszem hogy bárki egy alsó vagy középkategóriás 4 magossal fullon futtatná mert az a játék nemnormális. Amm a procim 12E forint volt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1 éve több mint 1 éve !!!!!!!!!!!!!!!!!! 12200HUF szóval itt kell az üzletben gondolkozni nem a hsz íráskor.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # pada 2010-01-21 00:13
CPU: Vegyük sorra.
1. ASUS Radeon EAH5970 2 gigás, ára 167 ezer Ft. Nagyon nem lőttem túl semmit se. Nem tudom miből gondolod, hogy egy 25 ezres VGA majd megfuttatja a Crysis 2-t, csak azért, mer déiksztizenegy. Az a kari azért CSAK 25 ezer, mert alsó kategóriás, szép szóval belépő szintű kártya. Az pedig messze nem azt jelenti, hogy full részletességben fog Neked szaladni a C2. Nem fog, max médiumon és örülhetsz. Amúgy meg oda proci is kell majd – csak úgy megjegyzem. Meg memória. Meg minden. Csúcs motorról beszélünk, egy végletről, nem pedig egy UE3 engine van most témában.

2. A Warhead azért fut szebben, mert optimalizálták a motort. De az nem a Crysis 2 motorja, az ugyanis a Crsyis 2-ben fog debütálni. Ennek nincs sok köze ahhoz, hogy időközben milyen belépős karik jöttek be.

3. Még mindig nem értem. A karid viszi a Crysist. Oké. Az enyém is, nincs itt gond. De ez miért bizonyíték arra, hogy egy alsókategóriás, 25 ezres kari vinni fogja a teljesen más motorral rendelkező és teljesen más grafikai szinten mozgó Crysis 2-t? A kettőnek semmi köze nincs egymáshoz.

4. Az a 25 ezres kari nem lesz 2x-3x erősebb, mint az, ami most van Neked. Most jönnek ki a DX11-es olcsó VGA-k (HD 5670), el lehet olvasni a teszteket, gyengébbek egy 4570-él is, méghozzá elég komoly a hátrányuk. Gyengébbek, nem erősebbek. Éppen csak DX11-es effekteket is ismernek, de semmi értelme. És nocsak: Épp a 25-30 ezres szegmensbe fognak érkezni! Jé… Akkor most hogy van ez?

5. Majdnem érdektelen most, hogy fél vagy egy giga fedélzeti memóriával rendelkezi e a VGA-d, mivel nem ez határozza meg a teljesítményét elsősorban. A felépítése, a szerkezete, az „okossága” az, ami számít, nem pedig a memória mennyiség. Persze egy bizonyos felbontáson túl már ez is szempont, de még mindig csak másodlagos.

6. Nem létezik 5 GHZ-s dula core proci. Kettő és feles van, de ez nem úgy működik, hogy akkor a két mag teljesítményét össze kell adni. A világrekord órajel van 7 GHZ körül, atomspeckó hűtéssel, kizárt, hogy a közelében legyél, mert hát mint mondtam, nincs öt GHZ-s proci a piacon.

7. Négy magot pedig perpillanat egyetlen játék sem követel meg.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-21 10:33
pada: Húú ez most kicsit sok akkor én is sorra veszem. Azért mondtam példának a crysis-t mert egy 680Mb kell neki ajánlottba és a fejlesztő csoport a warhead esetében lenyomta 512-re. Szóval megtanultak optimalzálni ami nem mellékes mivel a crysis 2-n is ők dolgoznak. Aztán egy DX11 es kari 30E-ért lehet belépőszintű mert ami most nekem van az is az mégis jól kiválasztott és szerintem többet teljesít a belépőszintű kártyáknál. A memória számít mert nekem csak az tartja még mindig versenyképesen a VGA-m hogy dual gpu-s és elég jó órajelei vannak. A proci ... ha gondolod elküldöm a cpu z-t scrren-be mert ott feketén fehéren Core speed: 2440Mhz na most mivel 2 magos ezért 2X veszem és van még szerény 2410Mhz amit rátolhatok összesen szóval magonként még 1200Mhz. A világrekordról én is hallottam most volt egy hónapja asszem de az egy középkategóriás intel volt és még az enyémnél is vannak erősebb dual core-k. A négy mag mag nagyon érdekes hogy 1 játék sem követel meg ... azért most már kb 2 havonta jönnek ki olyan gépigények amik megkövetelik ajánlottba ... AJÁNLOTTBA a 4 magot és az is fekete meg fehér. A memóriától nem félek nem hiszem hogy 4GB nál több kellene neki a procim is bírni fogja max rátolom amim van a VGA viszont nem de mondom ha az a belépőszintű kártya csak annyival lesz erősebb amennyivel drágább már nem félek. Tudom te mindent 1600x1200 viszel de hidd el én még a kis piti játékokat sem viszem 1024nél nagyobb felbontáson mert fölösleges. Inkább élsimítás 16XAAQQ meg minden ami a szám után jön de a felbontást nem bántom mert fölösleges. KB ennyi én azért nem haragszom senkire és továbbra is érdekel a véleményed. De ez is olyan hogy ha kijön nekem már meglesz mert előrendelem egy hónappal előbb az fix és VGA-m lehet nem lesz hozzá csak az ami most is van de az sem lesz rossz tesztalany. Amm kipróbáltam az rFACTOR-t és az amire számítottam. Ízig vérig szimulátor 500*1000 nyi beállítási lehetőséggel de nekem nem tudott nagyobb sem akkora élvezetet nyújtani mint szerettem volna. Ez nem az én ízlésem bár régen sokat játszogattam ilyenekkel valszeg mert szeretek versenyezni de a régi gépem nem engedett mondjuk NFS közelébe így maradtak a gyengébb grafikájú kisebb gépigényű szimulátorok.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-21 12:11
Dehogy kell kell 2x venni a procid alapórajelét. Nekem is van most még a 2,5ös 4 magos procim, akkor vegyem 4x? Ember, az 10, mondom 10GHz-re jönne ki! Pada valóban jól mondta, a világrekord mozog valahol 7-8GHz környékén, hidrogén hűtéssel ami elég macerás és persze veszélyes dolog. Egyébként ha már így osztasz meg szorzol, az az elmélet jobban stimmel, ha a kacsát osztod meg pl. egy erős 2 magos esetében ami 8mega kacsával számol, akkor esetleg lehet úgy venni, hogy magonként 4megával dolgozik... de ez az alapórajeles dolog nem kicsit marhaság, már ne is haragudj.
[
Ajánlott gépigény dologhoz: mindig is amondó voltam... ha az ember játszani akar, akkor ne már a minimumot vegye alapnak, hanem durván üsse a masinája az ajánlottat (mivel azon még nem tuti, hogy maxon fogsz tudni játszani). Egyébként processzor kihasználtságot illetően, azért már vannak játékok melyek már hasznot húznak a 4 magból. Persze hol vagyunk még attól, hogy azt teszik be minimumnak...
A felbontásra pedig addig fogod csak mondani, hogy felesleges, míg nem láttál HD-ben valamit. Nagyon nem mindegy már csak a látványvilágra nézve is, teszem azt brutálisan élesebb a kép natív felbontáson, úgy 4x-es elsimításon.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-21 13:22
Boccs elnéztem de kegyetlenül...mind1. Igen ajánlott gépigénytől inkább nagyobb legyen és sok játéknak kell ajánlottba 4 mag. A másik hogy én nagy HD film rajongó vagyok és imádom a tűéles képet csak tudod nálam ha egy játék 1024 es megy és felveszem 1600 ra nem lesz akkora különbség mint ha 1024en felveszem az élsimítást az egekbe. Filmeknél oké az 1080p mert az iszonyt élvezetes de játékoknál már a 720 a tető és az sem olyan hatású mint filmeknél. A másik hogy ahhoz nagy és olyan monitor is kell mert önmagában a felbontás semmi és egy kisebb monitoron a nagy felbontást kevésbé lehet élvezni mint a nagy élsimítást. Nekem 19 colos monitorom van ajánlott 1280X1024 85Hz és ennyire is szoktam a játékokat felvenni vagy 1024 re mellé meg a maximális élsimítás (már ahol bírja a VGA) és szebb mint ha felvenném 1600 ra és 4X es élsimítás nem is beszélve a kisebb gépigényről. Nekem a felbontást mindig nehezebben bírta mint az élsimítást tök mind1 milyen gépem volt.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-21 13:27
Ja amm az folyékony nitrogén nem hidrogén
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-21 13:51
Én is hibázhatok.
[
Ám nem hinném, hogy szebb lenne a játék amit futtatsz 1024en mint ha 1600ban tolnád simításon. A hd minőséghez egyébként is szükséges egy hd-s monitor.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-21 14:20
shuleyva: Igen ami most nincs úgyhogy maradok a brutális élsimításnál meg az 1280 as felbontásnál ami újonnan kb mindenhol beállítottam mert különben nem teljes-képernyős a játék az pedig mindennek a vége szóval 1280x1024 meg vagy 16X élsimítás és elég jól néz ki.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-21 14:44
Azt hittem itt is odaírod, hogy "akkor vegyél nekem is egyet".
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-21 14:51
Miért veszel? :D:D Neked különben van? Mert az én monitorom elég nagy és igazából TV méretű de persze messze van a HD-tól. Nem is ez lenne a legfontosabb ha lenne annyi pénzem. Inkább veszek egy 700 forintos kábelt és rákötöm a TV-t. Sokkal egyszerűbb mint HD monitort venni ami jóformán csak a géphez jó. Inkább akkor TV ráadást az valamivel olcsóbb kategóriájában. Mind 1 most az AVP re kell zsé me előrendeltem a héten na majd az ... úgy felveszem a grafikát hogy kiszáll a ház oldala.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-21 15:09
Jah én vettem egyet pár hónapja mert beszart a szintén 19"-os (crt) monitorom, így akciósan kaptam egy 22"-sat 48ért. Lehet kapni olyat hd-ben amivel a tévét is tudod nézni, csupán 30k-val drágább az a verzió. Nekem nem volt rá szükségem, alig tévézek, a dakart is neten szoktam nézni.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-21 15:48
KB én is csak este ha van még rá energiám de nem sűrűn van. Mondjuk Dr House vagy NCIS de mindegyiken elalszok amúgy meg keresek valami mozifilmet (Film+, Cool, movies 24, Hallmark, Viasat3) De leggyakrabban a Discovery-ket nézem meg nation geo azon marha jól el lehet bóbiskolni Mondjuk most (mától) betegszabadságon vagyok mondjuk úgy nincs suli legalább 1 hétig és tuti. Apropó ha 30k val drágább a TV kompatos monitor akkor inkább egy 10E-res TV tuner és kész. Te progival nézel TV-t gépen vagy tunerrel ??? Mert nekem van pár progim rá de egyik sem tökéletes főleg ha a magyar adókról van szó.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-21 20:26
Ha magyar adó kell, ott a sima tv. Ha pedig valamit nézni akarsz, ott a net. Én a dakart le is töltögetem mert akkor amikor adják én nem is tudom hol vagyok. Lassan fél éve betegszabadságon vagyok egy műtét miatt aminek a hatásait pihenem még.
Tv tunert nem használok, mert amennyit én nézném drága. Ha pedig nem akarsz elbóbiskolni az uncsi filmeken, ajánlom a Hustlert.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-21 20:50
Faja hát első körben jobbulást másodszorra meg a Hustler nem pornó magazin???? De a régi fajtából asszem nem is tudom lehet-e még hakni. De ilyenekkel én nem élek. Sajnálom rá a pénzt. Vannak ingyenes megoldások is
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # cpu 2010-01-21 20:50
lehet-e még kapni
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 
 
0 # ShuleyvA 2010-01-21 21:11
Az egy pornóműsor.
Válasz | Válasz idézettel | Idézet
 

Szóljon hozzá!


Biztonsági kód
Frissítés